Les previsions sobre al·lèrgies són completament falses?

Informeu -Vos Del Vostre Nombre D'Àngel

Obtenir prediccions precises del recompte de pol·len pot ser més difícil que predir amb precisió el temps. bluecinema / Getty Images

Quan feia un parell de setmanes que feia les maletes per fer un viatge a Florida, vaig debatre sobre si havia de llançar medicaments per a al·lèrgies juntament amb el meu protector solar. El pol·len dels arbres és l’enemic del meu nas i no volia ser esternut als parcs de Disney (al cap i a la fi, ja tenen un nan per això). Així que vaig entrar a la xarxa i, heus aquí, vaig trobar tres previsions d’al·lèrgia al pol·len molt diferents per a les mateixes dates exactes.



A pollen.com no semblava bé:



Pollen.com Karen Ciceró
Però, de nou, The Weather Channel va mostrar que la previsió d'al·lèrgia als arbres era 'baixa' a tot l'estat de Florida:
The Weather Channel Karen Ciceró
I, afegint a la meva confusió, aquesta previsió de accuweather.com fixava el nivell de pol·len dels arbres a '0'.
Accuweather.com Karen Ciceró
Com podrien oferir informació tan conflictiva tres llocs web de bona reputació? Estava completament confós i suposo que tu també.

Vaig contactar amb experts en al·lèrgies i això és el que havien de dir: 'No hi ha un model estàndard per a les prediccions del pol·len', explica Leonard Bielory, MD, al·lergòleg a Springfield, Nova Jersey. Les prediccions solen basar-se en diversos factors, com ara patrons estacionals normals, recompte de pol·len passat i sistemes meteorològics aproximats, però no hi ha cap mètode ni equació amb un historial sòlid per a la predicció. 'De fet, són menys precisos que predir el temps', afegeix Stanley Fineman, MD, antic president de l'American College of Allergy, Asthma and Immunology (ACAAI).

Yikes. I fins i tot hi ha dades que recolzen aquesta atrevida afirmació: fa uns anys, un estudi presentat alACAAILa reunió anual d'un investigador de la Facultat de Medicina de la Universitat de North Dakota va comparar les prediccions de dos llocs de predicció amb els recomptes reals realitzats els dies en qüestió i va trobar que els llocs i els recomptes no coincidien. L'informe considerava poc fiable la previsió d'al·lèrgies.

La millor alternativa per a al·lèrgics : Consulteu els informes basats en dades d'una de les estacions de comptatge de pol·lens de l'Oficina Nacional d'Al·lèrgies. N’hi ha més de 65 repartits pels Estats Units i molts actualitzen els seus recomptes diàriament, normalment mostren els del dia anterior (per exemple, si ho comproveu el dijous al matí, el recompte es basarà en el pol·len de l’aire el dimecres , que és una manera més precisa de predir aquestes coses que el que fan servir els altres llocs). Comprovar aquí per veure si hi ha una estació a la vostra zona.



Si no viviu a prop d'una de les estacions NAB, alguns al·lergòlegs locals també comptabilitzen els comptes i els publiquen als seus llocs web o a Twitter. Com que la informació del NAB i els al·lergòlegs són recents recents de pol·len a l’aire, en general són més fiables. Bielory ha anat millor, posant els seus recomptes a Nova Jersey en una aplicació que permet als usuaris comparar els seus símptomes amb el nivell de pol·len. 'Estic perfeccionant un model que en els propers dos anys pugui permetre als al·lergòlegs predir el recompte de pol·len', diu.

Fins que no arribi aquell dia màgic, tingueu en compte que els nivells de pol·len tendeixen a disminuir després d’una tempesta de pluja i augmenten els dies secs i ventosos. I potser tingueu a mà una reserva d’urgència de medicaments per a al·lèrgies.